刊期:双月刊
主管单位:四川省科学技术协会
主办单位:四川省动物学会/成都大熊猫繁育研究基金会/四川省野生动植物保护协会/四川大学
地址:四川省成都市武侯区望江路29号四川大学生命科学学院内
邮编:610065
电话:028-85410485; 15881112385
传真:028-85410485
E-Mail:scdwzz@vip.163.com & scdwzz001@163.com
刊号:ISSN 1000-7083
        CN 51-1193/Q
国内发行代号:
国际发行代号:
发行范围:国内外公开发布
定价:50元/册
定价:300元/年

您所在位置:首页->过刊浏览->2021年第40卷第4期

基于红外相机调查的北京松山国家级自然保护区哺乳动物分布和日活动节律分析
Camera Trapping Based Distribution and Daily Activity Rhythm of Wild Mammals in the Beijing Songshan National Nature Reserve
蒋健1#, 巨龙飞2#, 范雅倩1, 张洪亮1, 宋泽1, 鲍伟东2*
点击:246次 下载:52次
DOI:10.11984/j.issn.1000-7089.20200438
作者单位:1. 北京松山国家级自然保护区管理处, 北京 102115;
2. 北京林业大学生物科学与技术学院, 北京 100083
中文关键字:2022年冬季奥运会;相对多度指数;日活动节律;有蹄类动物;捕食动物
英文关键字:2022 Winter Olympic Games; relative abundance index; daily activity rhythm; ungulate animals; predator
中文摘要:北京松山国家级自然保护区外围被规划建设为2022年冬季奥运会高山滑雪中心,为了解场地建设施工对野生动物产生的干扰影响,2017年借助红外相机技术对保护区主要哺乳动物分布与种群相对数量本底进行调查。结果显示,在99个红外相机位点拍摄到哺乳动物3目10科14种,在新划入保护区的玉渡山区域发现中华斑羚Naemorhedus griseus,扩大了这一珍稀物种的栖息地范围。野猪Sus scrofa的分布仍以松山区域居多,与潜在食物来源丰富有关。猪獾Arctonyx collaris的分布与相对数量(RAI=6.88)高于狗獾Meles leucurus(RAI=2.48)。黄鼬Mustela sibirica和蒙古兔Lepus tolai的相对多度指数偏低,显示种群数量较少。通过与2013年的调查数据进行日活动节律叠加分析,发现豹猫Prionailurus bengalensis、狗獾、猪獾、野猪、北花松鼠Tamias sibiricus、岩松鼠Sciurotamias davidianus的日活动节律具有显著差异(P<0.01),表明冬奥会场地建设对野生动物的行为节律产生了影响。本次调查对主要哺乳动物种类进行了监测,为后续开展长期跟踪,评估冬奥会场地施工和场馆运营产生的影响提供了本底资料。
英文摘要:The alpine skiing center of the 2022 Winter Olympic Games was planned to be constructed around the Beijing Songshan National Nature Reserve. Therefore, it is important to understand the wildlife dynamics for landscape transformation. In this study, camera trapping survey was carried out to investigate the distribution and population abundance of the major wild mammal species in 2017. The results showed that 14 species of wild mammals belongs to 10 families and 3 orders were recorded. The class Ⅱ nationally key protected species, Chinese goral (Naemorhedus griseus), was detected in Yudushan area, indicating the habitat expansion of this species. Wild boars (Sus scrofa) were still abundant in Songshan area due to the relatively high food supplement. Hog badgers (Arctonyx collaris) had a larger population size (RAI=6.88) than Asian badgers (Meles leucurus) (RAI=2.48). Weasels (Mustela sibirica) and hares (Lepus tolai) were recorded less by camera traps, indicating low relative abundance of them. Comparing with the survey data in 2013, the daily activity rhythm of leopard cats (Prionailurus bengalensis), M. leucurus, A. collaris, S. scrofa, Siberian chipmunks (Tamias sibiricus) and Pére Darid's rock squirrels (Sciurotamias davidianus) were significantly different (P<0.01). This indicated that the building construction of the 2022 Winter Olympic Games had an impact on the behaviors of wildlife. This study made a primary population survey on major mammal species, and supplied basic information for further monitoring.
2021,40(4): 374-382 收稿日期:2020-11-20
分类号:Q958
基金项目:北京市科技计划项目:冬奥北京山地赛区生态环境保护与跟踪评价(Z181100005318004);北京松山自然保护区珍稀哺乳动物保护监测项目(2017004)
作者简介:蒋健,本科生,从事自然保护区管理,E-mail:10976366@qq.com;巨龙飞,硕士研究生,研究方向为野生动物监测,E-mail:jlf_6684@qq.com
*通信作者:鲍伟东,博士,副教授,主要从事野生动物生态学研究,E-mail:wdbao@bjfu.edu.cn
参考文献:
陈立军, 肖文宏, 肖治术. 2019. 物种相对多度指数在红外相机数据分析中的应用及局限[J]. 生物多样性, 27(3):243-248.
陈卫, 高武, 傅必谦. 2002. 北京兽类志[M]. 北京:中国林业出版社.
杜连海, 王小平, 陈峻崎, 等. 2012. 北京松山自然保护区综合科学考察报告[M]. 北京:中国林业出版社.
樊龙锁, 刘焕金. 1996. 山西兽类[M]. 北京:中国林业出版社.
范雅倩, 杨婧, 张洪亮, 等. 2020. 北京松山自然保护区捕食动物食物构成的分析[J]. 生物学杂志, 37(1):59-62.
蒋志刚. 2016. 中国哺乳动物多样性及其地理分布[M]. 北京:科学出版社.
蒋志刚, 江建平, 王跃招, 等. 2016. 中国脊椎动物红色名录[J]. 生物多样性, 24(5):501-551, 615.
兰慧, 金崑. 2016. 红外相机技术在北京雾灵山自然保护区兽类资源调查中的应用[J]. 兽类学报, 36(3):322-329.
李晟, 王大军, 肖治术, 等. 2014. 红外相机技术在我国野生动物研究与保护中的应用与前景[J]. 生物多样性, 22(6):685-695.
李欣海, 于家捷, 张鹏, 等. 2016. 应用红外相机监测结果估计小型啮齿类物种的种群密度[J]. 生态学报, 36(8):2311-2318.
李治霖, 康霭黎, 郎建民, 等. 2014. 探讨基于红外相机技术对大型猫科动物及其猎物的种群评估方法[J]. 生物多样性, 22(6):725-732.
刘芳, 李迪强, 吴记贵. 2012. 利用红外相机调查北京松山国家级自然保护区的野生动物物种[J]. 生态学报, 32(3):730-739.
刘雷雷, 赵永健, 王清春, 等. 2018. 基于红外相机陷阱法的北京百花山国家级自然保护区旅游线路周边野生动物的调查研究[J]. 生态学报, 38(23):8324-8335.
刘雪华, 武鹏峰, 何祥博, 等. 2018. 红外相机技术在物种监测中的应用及数据挖掘[J]. 生物多样性, 26(8):850-861.
龙章巍, 王岩, 徐才溢, 等. 2017. 影响东北地区野猪(Sus scrofa)生境选择的主要生态因子[J]. 经济动物学报, 21(2):122-124.
沈洁滢, 崔国发, 刘润泽, 等. 2016. 北京松山国家级自然保护区旅游线路周边野生动物分布规律[J]. 北京林业大学学报, 38(7):71-80.
汤小明, 张德怀, 马志红, 等. 2016. 北京雾灵山自然保护区冬春季地面活动鸟兽红外相机初步调查[J]. 动物学杂志, 51(5):751-760.
王培潮, 钱国桢, 盛和林, 等. 1977. 貉与豹猫的冬季食性[J]. 动物学杂志, 12(2):43-35.
武鹏峰, 刘雪华, 蔡琼, 等. 2012. 红外相机技术在陕西观音山自然保护区兽类监测研究中的应用[J]. 兽类学报, 32(1):67-71.
肖治术, 李欣海, 王学志, 等. 2014. 探讨我国森林野生动物红外相机监测规范[J]. 生物多样性, 22(6):704-711.
张履冰, 崔绍朋, 黄元骏, 等. 2014. 红外相机技术在我国野生动物监测中的应用:问题与限制[J]. 生物多样性, 22(6):696-703.
章书声, 鲍毅新, 王艳妮, 等. 2013. 红外相机技术在鼠类密度估算中的应用[J]. 生态学报, 33(10):3241-3247.
张源笙, 蒋健, 蒋万杰, 等. 2017. 北京松山国家级自然保护区常见兽类活动节律初步研究[J]. 四川动物, 36(4):460-467.
郑生武, 李贵辉, 宋世英, 等. 1988. 猪獾的生态研究[J]. 兽类学报, 8(1):65-72.
周许伟. 2015. 基于粪样DNA的两个中华斑羚种群保护遗传学初步研究[D]. 北京:北京林业大学.
Burton AC, Neilson E, Moreira D, et al. 2015. Review:wildlife camera trapping:a review and recommendations for linking surveys to ecological processes[J]. Journal of Applied Ecology, 52(3):675-685.
Foster RJ, Harmsen BJ. 2012. A critique of density estimation from camera-trap data[J]. The Journal of Wildlife Management, 76(2):224-236.
Karanth KU, Nichols JD. 1998. Estimation of tiger densities in India using photographic captures and recaptures[J]. Ecology, 79(8):2852-2862.
Kauhala K, Laukkanen P, von Rege I. 1998. Summer food composition and food niche overlap of the raccoon dog, red fox and badger in Finland[J]. Ecography, 21(5):457-463.
Lund U, Agostinelli C. 2007. Circstats:circular statistics[DB/OL].[2019-01-07]. https://CRAN.R-project.org/package=CircStats.
Meredith M, Ridout M. 2014. Overlap:estimates of coefficient of overlapping for animal activity patterns[DB/OL].[2019-01-07]. https://CRAN.Rproject.org/package=overlap.
O'Connell AF, Nichols JD, Karanth KU. 2011. Camera traps in animal ecology:methods and analyses[M]. New York:Springer.
Ridout MS, Linkie M. 2009. Estimating overlap of daily activity patterns from camera trap data[J]. Journal of Agricultural, Biological and Environmental Statistics, 14:322-337.
Rowcliffe JM, Kays R, Kranstauber B, et al. 2014. Quantifying levels of animal activity using camera trap data[J]. Methods in Ecology and Evolution, 5:1170-1179.
Schipper J. 2007. Camera-trap avoidance by Kinkajous Potos flavus:rethinking the "non invasive" paradigm[J]. Small Carnivore Conservation, 36:38-41.
Trolle M, Kéry M. 2003. Estimation of ocelot density in the Pantanal using capture-recapture analysis of camera-trapping data[J]. Journal of Mammalogy, 84:607-614.
读者评论

      读者ID: 密码:   
我要评论:
国内统一连续出版物号:51-1193/Q |国际标准出版物号:1000-7083
主管单位:四川省科学技术协会  主办单位:四川省动物学会/成都大熊猫繁育研究基金会/四川省野生动植物保护协会/四川大学
开户银行:中国工商银行四川分行营业部东大支行(工行成都东大支行营业室)  帐户名:四川省动物学会  帐号:4402 2980 0900 0012 596
版权所有©2021四川动物》编辑部 蜀ICP备08107403号-3
您是本站第10400280名访问者

川公网安备 51010702000173号